PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考过,人的道德观念并非一成不变,而是会(huì)像气温一样,随着季节(jìjié)变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现(fāxiàn)——“道德换季”现象。
此前,《美国(měiguó)国家科学院院刊(yuànkān)》(PNAS)刊登的这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德(dàodé)价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观(jiàzhíguān):忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与公平。
前面三者被(bèi)称为(chēngwéi)“约束性”价值观,它们强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于(shǔyú)“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季则(zé)明显降低(míngxiǎnjiàngdī);
相比之下,关爱和公平价值观的认可度(rènkědù)则无明显季节波动。
更有趣(yǒuqù)的是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北(nánběi)温差大的地区,夏天对约束性(yuēshùxìng)价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年两次的周期性变化(biànhuà)绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德价值观的(de)波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑(jiāolǜ)感通常更强,而这种情绪驱使他们(tāmen)更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意支持(zhīchí)忠诚、权威(quánwēi)和纯洁等价值。
这项(zhèxiàng)研究的意义远超学术范畴,它(tā)暗示了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生(gōnggòngwèishēng)事件中,人们遵守防疫措施的(de)意愿或许也与当时的道德倾向有关。
此外(cǐwài),群体间的偏见和社会融合也可能随季节而起伏。
研究(yánjiū)团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在(zài)英国则未(wèi)见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项(zhèxiàng)跨越10年的(de)大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态(zhuàngtài)紧密交织。
未来,研究者(yánjiūzhě)计划深入探讨焦虑与道德价值的(de)关系,以及这些季节性变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助我们更(gèng)深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学、梅斯医学(yīxué)
(大众(dàzhòng)新闻记者 黄鑫 整理)
你是否思考过,人的道德观念并非一成不变,而是会(huì)像气温一样,随着季节(jìjié)变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现(fāxiàn)——“道德换季”现象。
此前,《美国(měiguó)国家科学院院刊(yuànkān)》(PNAS)刊登的这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德(dàodé)价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观(jiàzhíguān):忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与公平。
前面三者被(bèi)称为(chēngwéi)“约束性”价值观,它们强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于(shǔyú)“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季则(zé)明显降低(míngxiǎnjiàngdī);
相比之下,关爱和公平价值观的认可度(rènkědù)则无明显季节波动。
更有趣(yǒuqù)的是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北(nánběi)温差大的地区,夏天对约束性(yuēshùxìng)价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年两次的周期性变化(biànhuà)绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德价值观的(de)波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑(jiāolǜ)感通常更强,而这种情绪驱使他们(tāmen)更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意支持(zhīchí)忠诚、权威(quánwēi)和纯洁等价值。
这项(zhèxiàng)研究的意义远超学术范畴,它(tā)暗示了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生(gōnggòngwèishēng)事件中,人们遵守防疫措施的(de)意愿或许也与当时的道德倾向有关。
此外(cǐwài),群体间的偏见和社会融合也可能随季节而起伏。
研究(yánjiū)团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在(zài)英国则未(wèi)见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项(zhèxiàng)跨越10年的(de)大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态(zhuàngtài)紧密交织。
未来,研究者(yánjiūzhě)计划深入探讨焦虑与道德价值的(de)关系,以及这些季节性变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助我们更(gèng)深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学、梅斯医学(yīxué)
(大众(dàzhòng)新闻记者 黄鑫 整理)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎